1 吳元豐、趙志強,《錫伯族歷史探究》遼寧民族出版社，2008，頁58-60。承志,<シベ集 团の移住とその後の生活>，《中央ユーラシア環境史》臨川書店，2012，頁257-268。

2 申忠一,《建州紀程図記》清芬室叢刊，1940。關于《建州紀程図記》的相關研究，參閱 稻葉岩吉,＜申忠一書啟及ぶ図記>,《青丘学叢》29，1937；另參見同氏,<申忠一建州 図録解說>,《興京二道河子旧老城》建国大学，1939 年；又，李仁栄,<申忠一의建州 紀程圖記에對하여＞,《韓國滿洲關係史의研究》乙酉文化社，1954；又，三田村泰助, <清初の疆域―申忠一の建州紀程図記を中心としてー>,《清朝前史の研究》同朋舎， 1965 年，頁400-443。有關解讀諸備研究參見，和田清,《東亜史研究蒙古篇》東洋文庫， 1959，頁650，增井寬也,<マンジュ国<五大臣>設置年代考>,《立命館文学》（601）， 2007，頁70，注解3，莊聲,<錫伯超默里根問題考辨>,《西域歷史語言研究集刊》 第七輯，2014，頁431。又收入莊聲，《帝国を創った言語政策：ダイチン・グルン初 期の言語生活と文化》京都大学学術出版会，2016 年，頁36。

3 吳元豐、趙志強,《錫伯族歷史探究》遼寧民族出版社，2008，頁38-48。楠木贤道：《清初对モンゴル政策史の研究》汲古書院，2009，頁191-262。

4 定 宜莊，<晚晴時期滿族的國家認同>，汪榮祖主編《清帝國性質的再商榷：回應新清史》中華書局，2020，頁181。

5 「中央研究院歷史語言研究所藏明清檔案」登錄號分別是:157289-001，171369-001，174647-001 檔冊。

6 吳元豐、趙志強,《新近發現的錫伯族檔案及其研究價值》，《錫伯族歷史探究》遼寧民族出版社，2008，頁283。

7 《錫伯族百科全書》新疆人民出版社，1995，頁49。

8 亞洪托夫，<錫伯族語言文化俄羅斯檔案資料綜述>（佟玉泉譯），《伊犁文史資料》第 26 輯，中國人民政治協商會議伊犁哈薩克自治州委員會文史資料委員會，2009，頁278

9 《 滿 文原檔》第一冊，昃字檔，天命四年八月，293 頁, IKAN GŪRINJI OWASIKUN SIJON TEKTERA ERKI MOTORI MŪKE TA ISITALA:SOLKO KŪRONCI AMASI MONGKO/GŪRONCI JOLASI JOSAN KISON I KŪRON BA(#KEMO)TAILAMA TAKABUMA (+TARA ANIYA (#KEMO) WAJIKA)(#WAJIKIYAKA).(ikan gurunci wesihun šun dekdere ergi mederi muke de isitala:solho gurunci amasi monggo gurunci julesi jušen gisun i gurun be (#gemu)dailame dahabume(+tere aniya(#gemu)wajiha(#wacihiyaha)))。另，《滿洲實錄》卷六，天命四年八月十九日，頁280，amargi monggo gurun i korcin i tehe dube nūn i ula ci julesi solho gurun i jase de niketele, emu man ju gisun i gurun be gemu dai lame dahabufi uhe obume wajiha（譯文：北方蒙古國居住科爾沁之端嫩江以南，到朝鮮國界，同一滿洲語之眾，俱完成徵服統一）。文中（#）表示原文刪除符號，（+）表示原文添加內容符號。

10 Tatiana Pang，The Sibe materials in the Manchu collection, at the Institut e of Oriental Manuscripts, Russian Academy of Sciences，首屆中國少數民族古籍文獻國際學術研討會，2010 年10 月中央民族大學口頭發表。另外，中譯文論文參見郭文忠，<俄羅斯科學院東方文獻研究所藏滿語文獻中的錫伯資料>，《民族史研究》，2011，頁430-434。

11 亞洪托夫,<錫伯族語言文化俄羅斯檔案資料綜述>（佟玉泉譯），《伊犁文史資料》第 26 輯，中國人民政治協商會議伊犁哈薩克自治州委員會文史資料委員會，2009，頁276-278。

12 日野強：《伊犁紀行》下卷，博文館，1909，頁77。

13 巴里善,<1864-1871 年間伊犁農民暴動的回憶>（佟玉泉譯），《伊犁文史資料》第27 輯，中國人民政治協商會議伊犁哈薩克自治州委員會文史資料委員會，2010，頁269。

14 野田仁,<イリ事件再考>，《イリ河流域歴史地理論集：ユーラシア深奥部からの眺め》 松香堂，2009，頁161-163。

15 日野強,《伊犁紀行》（下卷）博文館，1909，頁77。

16 吳元豐、趙志強,《錫伯族歷史探究》遼寧民族出版社，2008，頁87。

17 日野強,《伊犁紀行》（下卷）博文館，1909，頁60-63。

18 《錫伯族百科全書》新疆人民出版社，1995，頁350。

19 劉小萌,《旗人史話》社會科學文獻出版社，2011，頁169-171。

20 《新疆風暴七十年》（第六冊），蘭溪出版會，1980，頁3446。

21 《新疆風暴七十年》（第六冊），蘭溪出版會，1980，頁3447-3448。

22 《錫伯族百科全書》新疆人民出版社，1995，頁350。另，參見雪林, <新疆錫索滿文化 促進會的始末>，《錫伯文化》第32 期，新疆人民出版社，1998。

23 胡增益,《關於錫伯語的地位問題》中國社會科學院民族研究所語言室，1980，頁7。

24 《錫伯族百科全書》新疆人民出版社，1995，頁350。

25 滿文與錫伯文的異同參見王慶豐,<錫伯文>，《文字改革》第五期，1963。

26 《文教會議記錄》（三區所）察布查爾錫伯自治縣檔案局藏，1957年9 月25 日。

27 《錫伯族百科全書》新疆人民出版社，1995，頁350-351。

28 傅林祥、鄭寶恒：《中國行政區劃通史》（中華民國卷）復旦大學出版社，2007，頁 101-105。

29 傅林祥、鄭寶恒：《中國行政區劃通史》（中華民國卷），復旦大學出版社，2007，頁 495。

30 《錫伯族百科全書》新疆人民出版社，1995，頁192。

31 《中國共產黨伊犁哈薩克自治州簡史》（1939 3.- 2 0013.）中國黨史出版社，2015，頁114-116。

32 《對民族區域自治應有的認識》（寧西縣推行民族區域自治籌備委員會第一次會議） 察布查爾錫伯自治縣檔案局藏，1954 年1 月20 日。

33 《關於寧西縣錫伯族自治區的名稱問題》（伊犁州檔案局藏），1954 年 2 月 9 日。其中，文中（#）表示原文刪除符號，（+）表示原文添加內容符號。

34 《西域水道記》卷 4，頁 18。

35 《錫伯族簡史簡志合編》（初稿）中國科學院民族研究所，1959，頁26。該書將新縣名 稱之為「察布查爾錫伯族自治縣」，其實，當時所改的新名稱為：「察布查爾錫伯自治區人民政府」，而非自治縣。

36 據察布查爾錫伯自治縣檔案局藏文書。

37 《中國共產黨伊犁哈薩克自治州簡史》（1939.3- 2001.3）中國黨史出版社，2015 年，頁 119-120。但是， 在1957 年黃林的文章中， 察布查爾還是被稱為「察布查爾錫伯族自 治縣」，究竟何時正式取消了「族」字，還有待考證（黃林,<我國已建立了哪些民族自 治地方>,《中國民族》第2 期，1957）。

38 《錫伯族百科全書》新疆人民出版社，1995，頁407。

39 《察布查爾錫伯自治區第一屆人民代表大會提案》察布查爾錫伯自治縣檔案局藏，1954 年 3 月18 日。

40 《大清德宗皇帝實錄》卷492，光緒27 年12 月乙卯，頁9-10。又， 諭交涉事宜， 最為 重要現在振興庶政，尤應博採所長，出洋遊歷人員，若能於各國政治工藝，潛心考究， 切實講求，庶幾蔚為通才，足備國家任使。近來各省士子留心時務，多赴各國學堂肄業 。惟宗室八旗風氣未開，及宜廣為造就。著宗人府八旗都統遴選各旗子弟，年在十五歲 以上二十五歲以下，志趣正大資質聰明體氣強壯者，造冊開送軍機處進呈，聽候派員覆 核挑選，給資遣赴各國遊學，藉資練習而廣見聞，用副朝廷圖治育才至意。

41 《錫伯族百科全書》新疆人民出版社，1995，頁321。

42 兀紮拉·薩拉春,《錫伯民族歷史》（錫漢合璧）察布查爾縣檔案局藏，1953 年3 月1 日。

43 《滿族簡史》民族出版社出版，2009，頁1。

44 《 滿文原檔》第九冊，滿附三，天聰九年十月十三日，頁 408。(#juwan ilan de) (+tere inenggi:) han hendume musei gurun i gebu daci/ manju: hada.ula.yehe.hoifa kai: tere be ulhirakū niyalma jušen/ sembi: jušen serengge sibei coo mergen i hūncihin kai: tere/ muse de ai dalji: ereci julesi yaya niyalma musei gurun i /da manju sere gebu be hūla: jušen seme hūlaha de weile。又，中國第一歷史檔案館另藏《滿文內國史院檔》天聰九年檔，其增刪之處有些 不同，tere inenggi sure han (#hendume)(+hese wasimbume) musei gurun i gebu daci manju. hada.ula.yehe.hoifa kai./ tere be ulhirakū niyalma jušen sembi: jušen serengge sibei coo mergen i hūncihin kai:/ tere muse de ai dalji: ereci julesi yaya niyalma musei gurun i da manju sere gebu be/ hūla: jušen seme hūlaha de weile sehe: 漢譯文參見《大清太宗實錄》（順治初纂版） 卷二十，天聰九年九月十三日(四十六頁)，上傳諭曰：「先是我國原有滿洲，哈達、兀 喇、夜黑、輝發等名。乃不知者每呼為諸申。夫諸申之號，乃石北超默里根之裔，實與 我國無與。自今以後，凡我國人止許以滿洲稱之，永著為令」。關於超默里根的研究參 見莊聲,<錫伯超默里根問題考辨>,《西域歷史語言研究集刊》第七輯，頁427-441。莊 聲，《帝国を創った言語政策：ダイチン・グルン初期の言語生活と文化》京都大学学 術出版会，2016 年，頁27-53。

45 島田好,<錫伯·卦爾察部族考>，《満洲学報》六，満洲学会，1941，頁1-2，

46 該文書筆者收藏。

47 蘇克勤,<關於少數民族社會歷史調查研究的十年>,《民族研究》第 10 期，1959，頁 41。

48 《錫伯族簡史簡志合編》（初稿）中國科學院民族研究所，1963，頁 6-7。

49 《朔方備乘》卷17,錫伯利等路疆域考敘，頁3。

50 《清史稿》卷四百八十五，<列傳>二百七十二。

51 《大清世宗實錄》卷七十二，雍正六年八月甲申。另参见高田时雄, <清代官話の資料に ついて>,《東方学会創立五十周年記念東方学論集》1997。

52 俞正變,《癸巳存稿》<官話>遼寧教育出版社，2003，頁269。

53 陳第,《毛詩古音考》中華書局，1988 年，頁7。

54 羅常培、周祖謨,《漢魏晉南北朝韻部演變研究》科學出版社，1958，頁1。

55 羅常培,《中國音韻學導論》北京大學出版部，1949，頁7。

56 伯希和,<突厥語與蒙古語中之驛站>,《西域南海史地考證譯叢五編》馮承鈞譯，商務印 書館1962 年，注九，頁21。另，參閱雷納·格魯塞,《蒙古帝國史》龔鉞譯,商務印書 館1996，注3，頁325。

57 卓鴻澤,<論鮮卑語“拓㩉跛”不同於“禿髪”>,《歷史語文學論叢初編》上海古籍出版 社，2010，頁64。另參閱聶鴻音,《鮮卑語言解讀論述》，《民族研究》1，2001。

58 《元史》卷一百六十五，列傳第五十二,中華書局，1976 年，頁3885-3886。

59 照那斯圖、楊耐思,《蒙古字韻校本》民族出版社，1987，頁50、頁100。又，參閱羅常 培、蔡美彪,《八思巴字與元代漢字》中國社會科學出版社,2004。

60 羅常培,《唐五代西北方音》國立中央研究院歴史語言研究所，1933，頁111、頁197。 吉田豊,《ソグド文字で表記された漢字音》《東方学報》京都第66 册，1994，頁380- 271。兩位學者的論文中只有「碑」字音，「碑」與「卑」字都是諧聲字。又，參閱《說 文解字注》，九篇下石部十，碑：「堅石也，從石卑聲」。

61 《西儒耳目資》（譜韻音列），「鮮，色煙切·色父s·第三十四攝煙ien，sien」，「卑， 百衣切·百父p·第三攝衣i，pi」，頁8-10，頁118-119。